teisipäev, veebruar 16, 2010

ohtlik 38 ja +

Ma tükk aega mõtlesin, et kas ma sellest siis kah miskit avalikumalt arvan. Sõprade seltskonnas ja tuttavatega ikka räägin. Blogimaailmas põle veel tihand.
Kuid olgu. Ma annan enda vaatenurgelise hoiaku kah üle. Selles küsimuses, mis Pärnus viimastel nädalitel kuumemat sorti teema on. Seotus see siis tuntud, kirutud, vihatud, armastatud, kiidetud jne. Toomas F Aru juhtumit. Mingitsorti ülevaated leiab siit, siit ja siit.

Ma ei ole õige mees ütlema kui puhas poiss TFA on või ei ole. Puudub ka mõõdupuu mille järgi saaks suurendada või vähendada ta panust Pärnu noorte wärcki.

Mind paneb mõtlema rohkem see, et 38 allkirjaga saab teha igast värki. Sellega luuakse ju kena pretsedent. Ehk siis - kas siis kui mina kogun 38 noorte häält, kas sellest piisab, et kutsuda mingitsorti mulle meeldiv ja teisele 38 mittemeeldiv MTÜ noortekeskusesse elama-tegutsema? Või kui keegi kogub 38 häält, millega ei soovita neid 38-t inimest noortekeskuses näha, kes TFA vastu hääle andsid. Või kui 38 noorte häältega soovitakse Vabakooli Seltsi haldusest lahkuda. Saate aru, mida mõtlen?

Niipalju kui mina noorsotööst aru saan, siis teoorias on see demokraatlik kuid praktikas on tegu autokraatlikuma süsteemiga. Sest olgem ausad, noored armastavad juhinduda ja olla kellegi järgi. Mõnikord lurjuste ja mõnikord pühakute järgi. Noored armastavad radikaale. Olgu nad siis parem-, vasem-, usu- või muu alternatiiviäärmuse maitsega. Tegelt ei peagi äärmus olema, piisab kui erineb sellest, mida igapäev koolis, kodus ja meedias nähakse. TFA kahtlemata seda on. Loomulikult pole ta ainus. Pärnus võiks lambist mõned näod kohe pakkuda.

Kuna meie kogudus tegutseb IN-i ruumides, siis tahtmatult pean mõtlema, et kas pean kartma 38 ja + noort ja nende allkirju...

6 kommentaari:

Albert Marginal ütles ...

Noh eks sellel mündil on nii suur kontrast kahel küljel, et vägisi tahaks küsida, kas AIDSI ravimi leiutanud sarimõrvar on kurjategija või inimkonna päästja. Siin kohal on sama keeruline vastata...

38 allkirja arvu taga peitub ka see, et alaealised ei saanud allkirjastada seda dokumenti ja lisaks veel osad, kes ei viibinud Pärnus.

Samas Teie kogudus ei ole meilt ka aastas 400 krooni kogunud liikmemakus (kusjuures juriidiliselt puudusid liikmelisuse alused, ehk enamik polnud avaldust kirjutanud (osad vaid Che ajal) ja ometigi väidetavalt tehnika alla kulunud rahaga suudeti ca 100 000 kroonine võlg tekitada. Kusjuures eriti räige oli see, et vaid tänu sellele, et Annely meiega suhtles saime teada, et tal polnud õigus peale 25. jaanuari Linnavalitsuse koosolekut õigust meilt raha küsidagi. Aga ta tegi seda ikkagi... see oli ikka väga karm juba :(

Albert Marginal ütles ...

Ja nigu ütles rahvatarkus: "Õige hõlma ei hakka keegi..."

Nii et olgu või 2789+ allkirjastajat :)

risto ütles ...

Tjah. Nigu ütlesin - põle ma see mees, kes asjas õiget/valet mõistaks, seda enam, et põle lihtsalt asjaga kursis. Kuid pretsedent on see igaljuhul.

Arutlesin valjult (avalikult) lihtsalt edasi. et kui keegi väga tahaks hakata miskit asja ajama (tõenäoliselt ei taha - tahetakse lihtsalt proovi teha), siis kas 38 häälest piisaks et see asi teha.

Koguduse pärast väga ei karda - oleme juba nii palju kolinud, et see kuulub juba meie olemise juurde, kuigi me fänname IN-is olekut tõesti ja tunneme end seal väga kodus.

TFA suur pluss oli (ja sellest ei tohiks väga mööda vaadata) see, et ta oli permanentselt kohal või siis suutis jätta sellise mulje, et ta on permanentselt kohal. Mitte lihtsalt kuskil tagaruumis vaid keskpõrandal. Ja seda vajab üks hästitoimiv noortekeskus.

Unknown ütles ...

Samas Teie kogudus ei ole meilt ka aastas 400 krooni kogunud liikmemakus (kusjuures juriidiliselt puudusid liikmelisuse alused, ehk enamik polnud avaldust kirjutanud (osad vaid Che ajal) ja ometigi väidetavalt tehnika alla kulunud rahaga suudeti ca 100 000 kroonine võlg tekitada. Kusjuures eriti räige oli see, et vaid tänu sellele, et Annely meiega suhtles saime teada, et tal polnud õigus peale 25. jaanuari Linnavalitsuse koosolekut õigust meilt raha küsidagi. Aga ta tegi seda ikkagi... see oli ikka väga karm juba :(
Heiko võiks aegajalt oma andmete täpsust kontrollida...Kuidas saadi allkirjad, kuidas ja mis alusel korjatakse raha, kui suur oli võlg IS ile jne...
Toomas F. Aru

Unknown ütles ...

Samas Teie kogudus ei ole meilt ka aastas 400 krooni kogunud liikmemakus (kusjuures juriidiliselt puudusid liikmelisuse alused, ehk enamik polnud avaldust kirjutanud (osad vaid Che ajal) ja ometigi väidetavalt tehnika alla kulunud rahaga suudeti ca 100 000 kroonine võlg tekitada. Kusjuures eriti räige oli see, et vaid tänu sellele, et Annely meiega suhtles saime teada, et tal polnud õigus peale 25. jaanuari Linnavalitsuse koosolekut õigust meilt raha küsidagi. Aga ta tegi seda ikkagi... see oli ikka väga karm juba :(
Heiko võiks aegajalt oma andmete täpsust kontrollida...Kuidas saadi allkirjad, kuidas ja mis alusel korjatakse raha, kui suur oli võlg IS ile jne...
Toomas F. Aru

Anonüümne ütles ...

vaja kontrollida:)